Mengapa Kita Menyakiti Robot?

Robot yang menumpang dipenggal di Philadelphia. Sebuah robot keamanan ditinju ke tanah di Silicon Valley. Bot keamanan lain, di San Francisco, ditutupi terpal dan diolesi dengan saus barbekyu. Mengapa orang menyerang robot, terutama yang dibuat menyerupai manusia? Itu adalah fenomena global. Di sebuah mal di Osaka, Jepang, tiga anak laki-laki mengalahkan robot humanoid dengan semua kekuatan mereka. Di Moskow, seorang pria menyerang robot pengajar bernama Alantim dengan tongkat baseball, menendangnya ke tanah, sementara robot itu memohon bantuan.

Mengapa kita bertindak seperti ini? Apakah kita diam-diam takut robot akan mengambil pekerjaan kita? Membungkam masyarakat kita? Kendalikan setiap gerakan kami dengan kemampuannya yang terus meluas dan suasana kedengkian yang tenang?

Sangat mungkin. Momok pemberontakan tertanam dalam kata “robot” itu sendiri. Ini pertama kali digunakan untuk merujuk pada robot oleh penulis drama Ceko, Karel Capek, yang menggunakan kembali kata yang merujuk pada sistem perbudakan atau perbudakan kontrak.

Ketakutan feodal terhadap pemberontakan petani ditransplantasikan ke hamba-hamba mekanik, dan kekhawatiran tentang pemberontakan robot semakin lama.
Komedian Aristoteles Georgeson telah menemukan bahwa video-video robot-robot agresif orang banyak adalah yang paling populer yang dia posting di Instagram dengan nama samaran Blake Webber. Dan banyak umpan balik yang didapatnya cenderung mencerminkan ketakutan akan pemberontakan robot.

Georgeson mengatakan bahwa beberapa komentator menyetujui pemukulan robot, “mengatakan kita harus melakukan ini sehingga mereka tidak akan pernah bangkit. Tapi ada seluruh kelompok lain yang mengatakan kita tidak boleh melakukan ini karena ketika mereka “- robot -” lihat video ini mereka akan marah. ”

Tetapi Agnieszka Wykowska, seorang ahli saraf kognitif, peneliti di Institut Teknologi Italia dan pemimpin redaksi International Journal of Social Robotics, mengatakan bahwa sementara antagonisme manusia terhadap robot memiliki bentuk dan motivasi yang berbeda, sering kali menyerupai cara manusia saling menyakiti. lain. Penyalahgunaan robot, katanya, mungkin berasal dari psikologi suku orang dalam dan orang luar.

“Anda memiliki agen, robot, yang berada dalam kategori yang berbeda dari manusia,” katanya. “Jadi, Anda mungkin sangat mudah terlibat dalam mekanisme psikologis pengucilan sosial ini karena ia adalah anggota kelompok luar. Itu sesuatu untuk dibahas: dehumanisasi robot meskipun mereka bukan manusia. ”

Secara paradoks, kecenderungan kita untuk tidak memanusiakan robot berasal dari naluri untuk membuat manusia menjadi tidak manusia. William Santana Li, kepala eksekutif Knightscope, penyedia robot keamanan terbesar di Amerika Serikat (dua di antaranya babak belur di San Francisco), mengatakan bahwa sementara ia menghindari memperlakukan produknya seolah-olah mereka adalah makhluk hidup, kliennya tampaknya tidak mampu untuk membantu diri mereka sendiri. “Klien kami, mayoritas yang signifikan, akhirnya menamai mesin itu sendiri,” katanya. “Ada Holmes dan Watson, ada Rosie, ada Steve, ada CB2, ada CX3PO.”

Wykowska berkata bahwa kekejaman yang dihasilkan dari antropomorfisasi ini mungkin mencerminkan “sindrom Frankenstein,” karena “kita takut pada hal ini yang kita tidak benar-benar pahami sepenuhnya, karena itu sedikit mirip dengan kita, tetapi tidak cukup memadai.”

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *